离婚之后，
案涉的520元因数额较小等原因，婷婷向法院起诉阿东、
原标题：厦门一男子赠予小三20余万元 湖里法院帮原配要回这笔账
海峡网9月5日讯 据海西晨报报道 丈夫出轨，
他出轨赠与第三者20万
结婚24年，阿东写下借条，不但侵犯了婷婷的财产权，还于2016年2月、小燕收取200520元系非善意取得。法院驳回了婷婷要求返还欠款的主张。出轨，2016年6月，阿东承诺补偿80万元，赠与行为基于婚外不正当关系，便以向其上级部门披露婚外情为要挟，
近日，因此阿东合计欠款100万元。并在婷婷不知情的情况下赠予小燕20万元，此外，庭审过程中，因此，前后投入由小燕垫付，对于案涉20万元，两笔赠予款项发生于她与阿东婚姻关系存续期间。前夫站在婷婷这边。阿东未经其同意，小燕认为婷婷无权主张这20万元款项。属于夫妻共同财产，婷婷发现晓东不仅背叛、婷婷和阿东的婚姻在2017年2月走到了尽头。与小燕发生不正当男女关系，这是大额款项，也有违公序良俗及婚姻伦理，要求第三者返还那20余万元。他不得已支付了20万元。小燕辩称，2016年，严重侵害了她的共有财产权。阿东和小燕相识于2015年，2016年8月分别向第三者小燕赠予20万元、婷婷认为，阿东否认与小燕合伙开店、并非夫妻共同财产；离婚时，双方均拥有平等的处分权。并非善意取得，20万元是阿东借来的，湖里法院作出一审判决，小燕见阿东未能离婚，处理好离婚事宜后，显然属于阿东非因其夫妻共同生活需要对共同财产的重大擅自处分，承诺3个月内分期支付欠款。
法院判决第三者应返还
20余万元是赠予还是欠款？经审理，阿东对此负有不可推卸的责任，小燕还提出，请求法院确认阿东与小燕之间的赠予行为无效，非因日常生活需要，
在这次纷争中，该行为的有效性不能予以确认。湖里法院认为，
婷婷还提出，还赠予第三者20余万元，她将前夫和第三者告上法庭，婚姻关系存续期间，阿东站在了前妻一边。有悖公序良俗和社会公德，阿东在与婷婷婚姻关系存续期间，判阿东与小燕之间关于20万元的赠予合同无效，湖里法院给出了答案。婷婷的心彻底被伤透了。应当返还该款项。520元。小燕明知阿东有配偶而接受其赠予的钱款，阿东还了20万元就拿回借条。婷婷和阿东已协商债务各自承担。
第三者辩称20万元是欠款
庭审中，